在文图拉县,当地的商业领袖加入了反对分区改革的合唱

回来

作为的一部分 一项长期努力关闭当地的 能源生产,去年 文图拉县监事会以微弱多数投票通过了这项有争议的法案 地方分区条例的改变,实际上授予董事会唯一的权力 随意批准和拒绝某些土地使用许可的. 

的变化会 有效地废除了文图拉县长期以来运作良好的政策 允许无理由的程序和非党派的分区决定 政府专家.

的主要支持者 分区条例的改变 一再做出虚假和误导的声明 在他们对政策的拥护中. 但除了 典型的错误信息攻击 从能源激进分子, 事实很清楚:如果允许成立,分区就会改变 会带来毁灭性的后果 文图拉县的工人家庭和当地政府服务

幸运的是, 文图拉县的选民将最终决定董事会批准的命运 夺权. 这些政策受到了官员们的成功挑战 证明了7万7千多名选民的签名,将这些变化提交到选票上. 

最近的两 专栏文章解释了利害关系. 

首先,在 文图拉县的客座专栏 明星加州 自然资源集团首席执行官克利夫·西蒙森认为,“通过分区 条例修正案,监事会忽视了数百个地方能源 工人、工会成员、版税所有者、承包商和社区 依赖健康的当地油气行业的合作伙伴.”

西蒙森点 他说,这些变化将“在经济危机期间减少就业和税收收入” 而把合法经营的命运掌握在善变的手中 政治机构.”

他还指出 当地石油和天然气生产商贡献了超过2100万美元的收入 “以及任何损害当地能源生产的政策” 导致削减公共服务项目或增加税收.”

作为领导 西蒙森说,他亲眼目睹了当地能源行业的负面影响 糟糕的能源政策对文图拉经济的影响. 在他的 在专栏中,他批评激进活动团体“编造半真半假的事实 “危言耸听”,却忽视了基本事实,包括所有能源的运作方式 该县“受到二十多个地方、州和联邦政府的严格监管 监督所有石油和天然气的规划、许可和运营的机构 项目和设施.”

A 凯利·斯莱特的第二篇评论一位当地能源行业领袖指出 结果显示,“文图拉县失业人数几乎是这个县的两倍。 与一年前相比.有鉴于此,斯莱特表示,当地能源 生产商和他们的工人“除了收钱别无选择” 通过签署和挑战被误导和不必要的分区修正案 普通投票.”

列, 发表在太平洋海岸商业时报上, 概述了文图拉县选民的明确选择:要么允许当地能源工人提供文图拉县所需的石油和天然气, 为工薪家庭保障当地就业, 在经济危机期间为地方政府保留税收收入,或者支持将导致当地就业机会减少并最终迫使居民为进口外国石油支付更高成本的政策.

鉴于 本地区甚至在2019冠状病毒病危机之前就面临的主要经济挑战, 文图拉县根本负担不起继续实行分区政策,这将破坏当地工薪家庭和政府服务.

阅读更多关于提取事实的内容.